http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/cdu-von-der-leyen-will-spender-an-hartz-iv-bildungsgutscheinen-beteiligen_aid_541726.html
Ich sag jetzt lieber nix

Dieser Spenderscheiß bedeutet nur den weiteren Abbau des Sozialstaats. Die "Gutmenschen" dürfen über das Wohl und Wehe armer Menschen entscheiden. Der arme Mensch muss froh sei, wenn er überhaupt etwas bekommt.

Die "Gutmenschen" (=die sehr Wohlhabenden) sollten einfach mehr Steuern zahlen müssen.

Richtig, Sozialleistungen dürfen nicht vom Wohlwollen der Spender abhängen. Die Hilfebedürftigen haben einen Rechtsanspruch aus der Verfassung auf Teilhabe am Leben in der Gesellschaft.

Der Titel paßt nicht mehr. Jetzt geht es um den Ausstieg Atomenergie.

Ich stimme der CSU eigentlich nie zu, aber wo sie Recht haben ....



Aus dem obigen Link

Und wann bekommen wir den Stempel auf die Stirn.. daß wir auch für jeden erkennbar sind?

Jawoll, auch so kurbeln wir die Wirtschaft an, da werden jetzt 1000ente € zur Herstellung von Chipautomaten gebraucht und dann stellt sich raus .. Idee war doch nicht so gut.. dann werden 1000ente Euro zum Vernichten gebraucht.

Bei der Fülle von Bildungsstätten wirste mit 1000ern net hinkommen, das geht in die zig-Millionen und wird mit Sicherheit zu einer Preiserhöhung bei diesen Institutionen führen.

Ach was Stempel brauchen wir nicht Frau von der Dingsbums sagte ja



Aber Frau Dingsbums kennt sich ja auch in Schweden aus.

Langsam wird mir diese Frau unheimlich

Dann sollten die Kultusminister (die sich einbilden, sie kennen sich aus - auch eine Art Bildung) mal auf die Schule sprich den Pädagogen hören und ein bundeseinheitliches Bildungssystem schaffen. Wie wäre es bei den Finnen in die Lehre zu gehen.

Auf die falsche Karte gesetzt





http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/arti ... 36f95700b2

Ah ja neee ich schreib jetzt lieber nix

traurig traurig

Da wird die Grundlage für den Erhalt von Arbeitsplätzen gelegt. Bei den Argen und den Sozialgerichten Und nicht nur da.

Das war auch mein erster Gedanke
die nächste Flut für die Sozialgerichte.

Wenn da jede(r) SB handeln kann nach Gutdünken.

und der/die SB entscheidet, ob ein Kind am Mittagessen im Kindergarten oder Schule teilnehmen darf oder ob es Musikunterricht bekommen soll

Also Mittagessen würde ich sofort zustimmen, dass Arge zahlt, es sind beim meinem Kind immerhin 50 € im Monat.

Ach ist das lustig

aber lest selber

Von der Leyen geht den richtigen Weg

Dieter Schütz über die Chipkarte für Kinder aus Hartz IV-Familien



http://www.sz-online.de/nachrichten/art ... id=2538016

Ähhh, war das nun Ironie von dem Typen oder nicht? Falls nicht, sollte man eine Einlieferung in Erwägung ziehen.

Und mal davon abgesehen: wo im Regelsatz für Kinder sind denn die 4,23 € für Nachhilfe versteckt?

2. Frage
wo bekommt man Nachhilfe für 4,23 € ???????
oder ein Kinderfahrrad für 42 Cent??

und an sparen bis ich den Nachhilfeunterricht gespart habe mit 4,23 € ist das Kind aus der Schule.
Wo lebt der Typ

Ich hab' mal eben bei ebay nach gebrauchten Kinderfahrrädern gegoogelt.

Wenn ich was vernünftiges und vor allem sicheres haben will, komm' ich unter 30 Tacken nicht weg.
30 Tacken geteilt durch 0,42 Tacken/Monat ~ 71,5

Wenn ich also richtig gerechnet habe, müssen die Eltern rund 72 Monate oder fast 6 Jahre (stimmt das so?) für ein gebrauchtes Kinderfahrrad sparen.
Fahrradfahren sollen Kinder aber so früh wie möglich lernen.
Nicht erst, wenn sie 6 Jahre alt sind.

Dummerweise haben Kinder die unangenehme Eigenschaft, zu wachsen.
Und kaum können sie mit dem Kinderfahrrad ohne Stützräder fahren, brauche sie schon das nächst größere.
Das wiederum gibt's aber nicht für 30 €, da muss die Familie schon mit dem Doppelten rechen.

So.
Und das ist jetzt nur für 1 (in Worten: ein ) Kind.

Jetzt meine Frage:
Hat der Typ das mal so durchgerechnet?
Oder gar die Damen und Herren die diesen Katalog erstellt haben?

Ich fürchte: Nein!

So.
Und genau das, was ich oben geschreibt habe, werde ich dem Herrn Schütz jetzt mailen.

mach das mal.. da bin ich gespannt ob du Antwort bekommst....