Bürgergeld-Ratgeber

Aktueller Bescheid mit Widerspruch - solange nicht verfristet.

Alles andere davor mit Überprüfungsantrag.

Und immer jeweils genau benennen, welcher Bescheid von wann genau "angegriffen" wird.
Und nicht im Sammel-Paket, sondern einzeln.

Aber selbst wenn JC ein Zurückbehaltungsrecht hat - gegen wen und vor allem warum richtet sich das? Im Moment ist m.M.n. alles Spekulation, solange JC nicht begründet, warum Änderungsbescheid mit ohne Neben- und Heizkosten. Sind - kleine - Kinder mitbetroffen? Dann würde ich obigen Text-Vorschlag - ...

Schreib vielleicht zu Olivia's Vorlage noch dazu - vielleicht nach dem 2. Satz als Einschub:
Es ist keinerlei Änderung am Mietvertrag, Höhe der Miete und auch nicht in der Höhe der aktuellen Nebenkosten-Abschlägen vorgenommen worden, die einen solchen Änderungbescheid begründen könnte.

Ich vermute, sie will wissen, ob man/vrau die reine Selbstständigkeit auch mal unterbrechen kann.
Um einen befristeten, aber lukrativen Job anzunehmen, Elternzeit, ....
Und zwar eben mehr als 2-mal.

Mal zurück zum Anfang. Um welche Versicherung geht es eigentlich? Ich vermute mal um Arbeitslosenversicherung. Denn um welche (Pflicht-)Versicherung kann es denn sonst gehen? Und warum sollte sich die Führungsakademie der BA um Kranken- und Pflegeversicherung / Rentenversicherung kümmern? Insbesonde...

Der Link funktioniert nicht, es ist vermutlich dieser
https://www.arbeitsagentur.de/datei/fw- ... 037190.pdf

Im 2. Link, auf der vorletzten Seite steht die Antwort auf die Frage im Eingangsposting drinne. Abgesehen davon: die JC-SB's müssen offenbar eine Personalaufstockung erfahren haben, um diese gesammelten Daten zu sichten, verifizieren und auszuwerten. Noch was: wie soll das mit der Unterschrift funkt...

Nur 2-mal im Leben halte ich für ein ganz klein wenig übertrieben. Das ist eher ein Fristen-Schema, das kurzfristig hintereinander folgende "Lebensabschnitte" darstellt. Denn ich habe in diesen beiden Dokumenten nichts gefunden, das auf das ganze Leben abstellt. https://www.arbeitsagentur....

Ersteres. "voraussichtlich Recht auf BAFöG" heißt ja noch lange nicht, dass U25 das Geld a) beantragt hat, b) bewilligt bekommt UND in welcher Höhe und c) ist selbst bei Bewilligung das Geld ja noch nicht auf dem Konto und steht damit ja nicht zur Verfügung. Wenn aber der BAFöG-Bescheid vo...

https://tacheles-sozialhilfe.de/aktuell ... ehmen.html

Neueres habe ich dazu nicht gefunden.

Die beiden Muster eben anpassen.

.... und 'ne Kopie davon bzw. ein Foto mit dem händie, damit Du weißt, wann welcher Zählerstand abgelesen wurde und Du nachverfolgen kannst, ob da in Zukunft korrekt abgerechnet wird.

Vorsicht! Es wurden ja Fristen gesetzt und es wurde auch moniert, dass später nix vorgelegt wurde. Da muss dann schon penibel geschaut werden, zu welchen Zeiträumen die gesundheitlichen Unpässlichkeiten auftauchten. Wäre vermutlich auch gut, wenn man selbige durch entsprechende Atteste irgendwie stü...

Mir als Laien erscheint die Zurückweisung ausführlich begründet zu sein.

Ich nicht. Ich fürchte, da sind die Karten schlecht verteilt. Insbesondere wg. letztem Satz auf Seite 6, 2. Halb-Satz. Und die nachfolgenden Sätze auf Seite 7 oben machen es noch schlimmer. ".... und auch keine Details zu den angeblichen Darlehensvereinbarungen mitgeteilt. " Da könnte m.M....

sogenannter smart-Meter?
https://tinyurl.com/2xuw8lfu

Oh.
Den hatte ich jetzt nicht auf dem Schirm.

Kann dann das SG sagen: du - eLB - musst erst das JC auf diesen § hinweisen und eine Entscheidung des JC abwarten?

Oder kann eLB sagen: ich juristischer Laie, k.A. von §§; liebes SG, bitte hilf mir, meine Rechte zu wahren?

Gehe direkt zum SG.
Gehe nicht über JC.
Ziehe keine Widerspruchs-Karte.

Dazu müsste das JC aber VORHER 2 Dinge wissen: Es ist Geld zum "Verprassen" vorhanden. JC muss den Nachweis führen, dass "verprasst" wurde. Ich fürchte aber für ein JC, dass es Probleme haben wird, "Verprassen" nachzuweisen, wenn vor dem Leistungsbezug (Ersatz-)Anschaff...

Oh!
Und der Provisor und das JC wussten, dass Kunden in WeitWeitWeg residierten?

Dann hätte man vielleicht doch ein oder gar 2 Gefechte riskieren können!
Wäre aber vermutlich doch vor dem BSG gelandet.

Ich denke eher nicht. "Er empfahl mir" - Empfehlungen sind nicht bindend. "Er empfahl mir " - und nicht dem JC. Ging denn diese "Empfehlung" auch als Kopie bzw. Verteiler an das JC? Dann evtl. ja, sofern das JC nicht sofort reagiert hätte und gesagt hätte: Stallpflicht ...

Auf Grund der beiden Links denke auch ich, dass die Chefin jetzt ein "Problem" hat.

dass das doch im Sinne des eLB läuft.

Versuch macht kluch.

Genau in die Richtung dachte ich auch schon.