schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Sodele, ich glaub, jetzele passts, noch wieder einen neuen Punkt 6 hinzugefügt
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Der neue Punkt sechs endet mit "... Es"
Zuviel bzw. versehentlich stehen geblieben, oder Ja-was-denn-nun ?
Zuviel bzw. versehentlich stehen geblieben, oder Ja-was-denn-nun ?
Ich darf sogar beraten - bei Bedarf bitte PN!
- marsupilami
- Benutzer
- Beiträge: 35660
- Registriert: Fr 27. Mär 2009, 13:41
- Wohnort: Zu Hause
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Nee, noch nicht ganz.
der neue Punkt 6:
Der erste Satz bezieht sich auf den Zeitraum bzw. fragt nach diesem.
Der Rest wiederum bezieht sich auf die Höhe der Mietpreise.
Evtl. so:
Punkt 8, letzter Absatz, muss auch nochmal überarbeitet werden.
Etwa so:
Grundsätzlich bitte auf doppelte Leerzeichen absuchen und das abändern.
Anmerkung:
Es gibt in den ganzen Textverarbeitungen auch komma-basierte Tab-Stops.
Da braucht man nicht mit Leerzeichen rumfummeln, was bei diesen proportionalen Schriften immer zu Ungenauigkeiten führt.
der neue Punkt 6:
Der erste Satz bezieht sich auf den Zeitraum bzw. fragt nach diesem.
Der Rest wiederum bezieht sich auf die Höhe der Mietpreise.
Evtl. so:
6 a) Weiterhin ist auffällig, dass das Gutachten keinerlei Aussage darüber trifft, auf welchen Zeitraum sich die angebliche Datenerhebung bezieht.
6 b) Vorliegende aktuelle Auswertungen z.B. der
Immowelt.de
Mietcheck.de
Kreissparkasse Köln
kommen alle zu dem Ergebnis, dass die Mietpreise in Pulheim bzw. im Rhein-Erftkreis über einen Zeitraum von XX Monaten/Jahren nicht gefallen sondern gestiegen sind. Es
Punkt 8, letzter Absatz, muss auch nochmal überarbeitet werden.
Etwa so:
Das bedeutet, dass Bezieher von Leistungen nach dem SGB II, bei denen - das weiß auch ein Vermieter - es oft zu Verzögerungen bei der Antragsbearbeitung kommt, stehen hier in verstärktem Wettbewerb zu Rentnern, deren Einkommen regelmäßig und sicher ist.
Der Kläger musste zum Beispiel die Bearbeitung seiner Weiterbewilligungsanträge allein in 2016 durch bisher 2 Eilanträge an das Sozialgericht durchsetzen und wartet derzeit seit mehr als 4 Monaten auf die Bearbeitung einer Betriebskostennachzahlung.
Anmerkung: ich hab da 2 getrennte Sätze draus gemacht, dieses Ungetüm kann ja sonst keiner lesen geschweige denn verstehen.
Dazu kommt, dass deren gesellschaftliches Renommee ungleich besser ist als das von Grundsicherungsbeziehern. Auch das spielt eine gewichtige Rolle bei der Wohnungssuche.
Grundsätzlich bitte auf doppelte Leerzeichen absuchen und das abändern.
Anmerkung:
Es gibt in den ganzen Textverarbeitungen auch komma-basierte Tab-Stops.
Da braucht man nicht mit Leerzeichen rumfummeln, was bei diesen proportionalen Schriften immer zu Ungenauigkeiten führt.
Signatur?
Muss das sein?
Muss das sein?
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Merci, hab ich auch noch eingebaut.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
- kleinchaos
- Moderator
- Beiträge: 30963
- Registriert: Mo 9. Feb 2009, 19:39
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Das mit dem gesellschaftlichen Renommee stärker auf die Rentner beziehen. So wie jetzt wirkt der Satz bissel fehlplatziert
"Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei - mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden." Rosa Luxemburg
- marsupilami
- Benutzer
- Beiträge: 35660
- Registriert: Fr 27. Mär 2009, 13:41
- Wohnort: Zu Hause
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Also:
Dazu kommt, dass das gesellschaftliche Renommee der Rentner ungleich besser ist als das von Grundsicherungsbeziehern. Auch das spielt eine gewichtige Rolle bei der Wohnungssuche.
Signatur?
Muss das sein?
Muss das sein?
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Ich hatte dem eLB das so geschickt:
.... Dazu kommt, dass das gesellschaftliche Renommee von z.B. Rentnern oder Geringverdienern ungleich besser ist als das von Grundsicherungsbeziehern. Auch das spielt eine gewichtige Rolle bei der Wohnungssuche.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
- marsupilami
- Benutzer
- Beiträge: 35660
- Registriert: Fr 27. Mär 2009, 13:41
- Wohnort: Zu Hause
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Auch gut, denke ich.
Aber laß uns wissen, wie das ausgeht.
Aber laß uns wissen, wie das ausgeht.
Signatur?
Muss das sein?
Muss das sein?
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Interessant zunächst einmal, ob die Klage überhaupt als zulässig angesehen wird, oder ob SG sagt - nööö, Du kannst erst klagen, wenn Miete gekürzt und Widerspruch dagegen abgelehnt.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
- marsupilami
- Benutzer
- Beiträge: 35660
- Registriert: Fr 27. Mär 2009, 13:41
- Wohnort: Zu Hause
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Klage wird die Nacht im Briefkasten des SG verbringen, denn dort ist sie gelandet.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Hoffentlich ist während der Nacht keine wichtige Frist verstrichen.
- angel6364
- Benutzer
- Beiträge: 12402
- Registriert: Fr 17. Okt 2008, 17:20
- Wohnort: Landkreis Nürnberger Land
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Sie wird allenfalls ein wenig frieren. Hier zumindest ist es bemerkenswert kühl gerade.
"Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten."
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Olivia hat geschrieben:Hoffentlich ist während der Nacht keine wichtige Frist verstrichen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fristenbriefkasten
Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Da es sich um eine Feststellungsklage handelt, gibt es meines Wissens keine vorgegebenen Fristen. Wir wenden uns ja nicht gegen einen Bescheid oder sonstigen VA sondern wollen "nur", dass SG feststellt, das Machwerk ist kein schlüssiges Konzept.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Sodele, JC hat geantwortet und, welche Überraschung, Abweisung der Klage beantragt. Die dort genannte BSG Entscheidung ist in der hier
http://alg-ratgeber.de/viewtopic.php?f= ... fforderung
geschilderten Sache ergangen.
http://alg-ratgeber.de/viewtopic.php?f= ... fforderung
geschilderten Sache ergangen.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
- marsupilami
- Benutzer
- Beiträge: 35660
- Registriert: Fr 27. Mär 2009, 13:41
- Wohnort: Zu Hause
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Schon der erste Absatz ist interessant: man spricht dem Kläger das (Feststellungs-)Interesse ab!
Signatur?
Muss das sein?
Muss das sein?
- kleinchaos
- Moderator
- Beiträge: 30963
- Registriert: Mo 9. Feb 2009, 19:39
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Ein Gegengutachten wäre interessant. Aber ob der Richter das anfordert?
"Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei - mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden." Rosa Luxemburg
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Ebenfalls interessant - ein ähnliches Verfahrfen ist anscheinend bereits bei der 25. Kammer anhängig - und auch interessant, JC gedenkt nötigenfalls also auf Basis des vollständigen Gutachtens zu argumentieren, stellt das aber den Klägern nicht automatisch zur Verfügung. Ich werd nicht danach fragen
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Wurde das Schreiben auch zur Stellungnahme uebersandt? Dann müsste doch auch das Gutachten in voller Länge mit zur Verfügung gestellt werden. Wie sonst soll man soll man qualifiziert antworten?Koelsch hat geschrieben:Ebenfalls interessant - ein ähnliches Verfahrfen ist anscheinend bereits bei der 25. Kammer anhängig - und auch interessant, JC gedenkt nötigenfalls also auf Basis des vollständigen Gutachtens zu argumentieren, stellt das aber den Klägern nicht automatisch zur Verfügung. Ich werd nicht danach fragen
Außerdem: Ein Interesse dürfte auch schon jetzt bestehen. Denn ggf muss man bereits jetzt mit der Suche beginnen, um nicht schlimmstenfalls auf der KdU-Differenz sitzen zu bleiben, wenn eine Klage nicht erfolgreich sein sollte.!
Ich darf sogar beraten - bei Bedarf bitte PN!
- marsupilami
- Benutzer
- Beiträge: 35660
- Registriert: Fr 27. Mär 2009, 13:41
- Wohnort: Zu Hause
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Das ist doch der Witz!tigerlaw hat geschrieben:Wurde das Schreiben auch zur Stellungnahme uebersandt? Dann müsste doch auch das Gutachten in voller Länge mit zur Verfügung gestellt werden. Wie sonst soll man soll man qualifiziert antworten?Koelsch hat geschrieben:Ebenfalls interessant - ein ähnliches Verfahrfen ist anscheinend bereits bei der 25. Kammer anhängig - und auch interessant, JC gedenkt nötigenfalls also auf Basis des vollständigen Gutachtens zu argumentieren, stellt das aber den Klägern nicht automatisch zur Verfügung. Ich werd nicht danach fragen
Deshalb fragt Koelsch doch nicht danach und dann kann man dem JC wegen dieses Versäumnisses einen kräftigen Schweden-Trunk einschenken, an dem sie u.U. ersticken.
Oder so ähnlich.
Signatur?
Muss das sein?
Muss das sein?
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Nein, Schreiben wurde nur zur Kenntnisnahme übersandt. Und genau das ist der Gedanke, mit ohne vollständigem Gutachten (das ich vermutlich ohnehin nicht verstehe) kann ich nicht antworten, falls denn mal Antwort nötig sein sollte.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Ich vermute in dieses angeblich aktuelle Gutachten von Rödel und Dödel kann die angespannte Wohnungssituation durch den Zuzug der Flüchtlinge und die dadurch erheblich gestiegene Nachfrage anch Wohnungen im unteren Preissegment noch gar nicht eingeflossen sein. Da wird nicht mal eine Prognose für die nächste Zukunft drin sein.
Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Re: schlüssiges Konzept? - Gegenargumente gesucht
Davon kann man ausgehen
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.