Firmen - Ausgaben
Re: Firmen - Ausgaben
Stimmt, irgendwann war von Übergang in die Grundsicherung die Rede.
-
- Benutzer
- Beiträge: 2281
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03
Re: Firmen - Ausgaben
Ja lebe fast zwei Jahre schon von der Grundsicherung und das weiß das LSG Hessen auch schon so lange, Peter
Re: Firmen - Ausgaben
Dann hilft dir der hier auch nicht weiter.
Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Ich könnte freundlich, aber wozu?
-
- Benutzer
- Beiträge: 2281
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03
Re: Firmen - Ausgaben
Hinweis : In der Sache prüft das Inkasso zur Zeit ob sie die Rückforderungen niederschlagen tun,
die Prüfung lauft seit über einen Monat schon, werde das Ergebnis hier auch veröffentlichen.
die Prüfung lauft seit über einen Monat schon, werde das Ergebnis hier auch veröffentlichen.
-
- Benutzer
- Beiträge: 1282
- Registriert: Di 2. Jul 2019, 14:48
Re: Firmen - Ausgaben
Viel Glück *Daumen drück*.
Wennes klappt, bist Du den Ärger endgültig los.
Wennes klappt, bist Du den Ärger endgültig los.
Re: Firmen - Ausgaben
@Peterpanik: Schreib der Inkassostelle, dass Du als Diabetiker einen sehr hohen Mehrbedarf hast und keine Möglichkeit siehst, irgendwelchen Forderungen nachzukommen. Am besten legst Du Kassenzettel mit Diabetikerbedarf bei, aus denen der krankheitsbedingte höhere Geldverbrauch hervorgeht!
- marsupilami
- Benutzer
- Beiträge: 35561
- Registriert: Fr 27. Mär 2009, 13:41
- Wohnort: Zu Hause
Re: Firmen - Ausgaben
Wenn er Grusi bekommt und Grad der Behinderung ist das schon "eingepreist".
Also zumindest bei mir.
Also zumindest bei mir.
Signatur?
Muss das sein?
Muss das sein?
Re: Firmen - Ausgaben
Die Inkassostelle treibt noch Forderungen aus der Jobcenter-Zeit ein. Da sind alle Unterlagen nützlich, die zu einem Erlöschen der Rückforderungen führen.
Re: Firmen - Ausgaben
Am Besten noch sein altes Totschlag-Argument mit einbauen "Geld kann man nur einmal ausgeben"
Und dann noch den Spruch nachsetzen: "Ich lebe von einer Minirente und der GruSi. Das ist weit unterhalb der Pfändungsfreigrenze. Da es nicht zu erwarten ist, dass sie Pfändungsfreigrenze gesenkt wird und da ich kein Geld für einen Lottoschein habe,. können sie ihre Pfändung lochen, und zu den Akten legen"
Und dann noch den Spruch nachsetzen: "Ich lebe von einer Minirente und der GruSi. Das ist weit unterhalb der Pfändungsfreigrenze. Da es nicht zu erwarten ist, dass sie Pfändungsfreigrenze gesenkt wird und da ich kein Geld für einen Lottoschein habe,. können sie ihre Pfändung lochen, und zu den Akten legen"
Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Re: Firmen - Ausgaben
Und nicht vergessen, die Kassenzettel einzuschicken für die Geldausgaben. Dann ist zweifelsfrei nachgewiesen: Geld ist bereits ausgegeben --> Geld kann man aber nur 1x ausgeben --> weitere Geldausgaben (oder gar Rückzahlungen) sind nicht möglich.
-
- Benutzer
- Beiträge: 2281
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03
Re: Firmen - Ausgaben
Also das Ikasso hat mir mitgeteilt das sie die Forderung von 17.128,15 € aufrecht halten auf Wunsch des Jobcenters,
aber ich keine Zahlungen leisten muss weil ich Grundsicherung erhalte und das will man ab und zu mal überprüfen.
Kann auch Widerspruch einlegen gegen den Bescheid und habe Heute den Widerspruch auch schon eingelegt.
Werde weiter berichten hier was passiert in dieser Sache.
aber ich keine Zahlungen leisten muss weil ich Grundsicherung erhalte und das will man ab und zu mal überprüfen.
Kann auch Widerspruch einlegen gegen den Bescheid und habe Heute den Widerspruch auch schon eingelegt.
Werde weiter berichten hier was passiert in dieser Sache.
Re: Firmen - Ausgaben
Ok. Aber nix zahlen ist ja schon mal gut.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Re: Firmen - Ausgaben
Woher kommt diese irre Summe?
-
- Benutzer
- Beiträge: 2281
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03
Re: Firmen - Ausgaben
Aus 30 Jahren Firma ... , aber habe nicht also kriegen sie nichts ...
Re: Firmen - Ausgaben
Die höchste mir bisher untergekommene Rückforderung lag bei etwa € 45.000 und SG lehnte PKH ab, weil keine Aussicht auf Erfolg.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Re: Firmen - Ausgaben
ALG II existiert erst seit 17 Jahren.
Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Re: Firmen - Ausgaben
Richtig. Da wurde für etliche Jahre komplett zurückgefordert.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Re: Firmen - Ausgaben
53.000 Euro. Es wurde eine Erbschaft (Immobilien und Geld) über Jahre verschwiegen. Solche Beträge sind also durchaus möglich.
Re: Firmen - Ausgaben
Richtig, das ist möglich. Nett fand ich dann, dass der Vertreter des JC die Klägerin und mich (war als Beistand hingefahren, da ja kein Anwalt "genehmigt" wurde), nach seinem Debakel in der Verhandlung (Forderung wurde auf Null reduziert) auf einige Tassen Kaffee einlud .... unter der Bedingung: Kein Wort über das Verfahren oder ALG II.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Re: Firmen - Ausgaben
Das habe ich auch schon erlebt. Der gegnerische Anwalt hat ein Verfahren Pause gehabt und brachte für den folgenden letzten Termin Kuchen mit. Der Richter hat Kaffee kochen lassen, es wurde recht gemütlich.
In meinem Fall mit den 53.000 Euro erfolgte übrigens keine Reduzierung. Die Verhandlung wegen Betrugs ist jetzt in 2 Wochen. Trotzdem hat die Klägerin noch Glück gehabt, sie hatte nämlich nicht nur das Erbe über 3 bis 4 Jahre lang verschwiegen, sondern auch, dass sie davor schon Miteigentümerin der Immobilien war und daher ihr Mietvertrag ein unzulässiges In-sich-Geschäft. Das wäre eine weitere Rückforderung der Miete für über 10 Jahre gewesen.
In meinem Fall mit den 53.000 Euro erfolgte übrigens keine Reduzierung. Die Verhandlung wegen Betrugs ist jetzt in 2 Wochen. Trotzdem hat die Klägerin noch Glück gehabt, sie hatte nämlich nicht nur das Erbe über 3 bis 4 Jahre lang verschwiegen, sondern auch, dass sie davor schon Miteigentümerin der Immobilien war und daher ihr Mietvertrag ein unzulässiges In-sich-Geschäft. Das wäre eine weitere Rückforderung der Miete für über 10 Jahre gewesen.
Re: Firmen - Ausgaben
Leider eine seltene Erfahrung. Nur wenige können sich in der Sache heftig streiten und dabei selbst ein Debakel erleben und danach dann nur noch "die eigentlich recht netten Gegner" sehen, mit denen man sich gerne noch etwas unterhalten möchte. Vor solchen Gegnern hab ich enormen Respekt.
Es sind eben längst nicht alle JC Mitarbeiter "böse", aber auch da prägen die "Bösen" das Bild. Ist bei den ALG II Empfängern ja genauso.
Es sind eben längst nicht alle JC Mitarbeiter "böse", aber auch da prägen die "Bösen" das Bild. Ist bei den ALG II Empfängern ja genauso.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
-
- Benutzer
- Beiträge: 2281
- Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03
Re: Firmen - Ausgaben
Das Jobcenter kanns nicht lassen also musste das beim SG einreichen :
SENDEBERICHT
FAX-ID: 10600023
Empfänger: +49611327618529
Sendezeitpunkt: 19:55 12.11.2022
Gesendete Seiten: 1
Übertragung: OK
Auszug der ersten FAX-Seite :
Sozialgericht Marburg per Fax / Ihre Nachricht 08.11.22
Robert – Koch - Straße 17 / erhalten am 11.11.2022
35037 Marburg / Datum 12.11.2022
Sehr geehrte Damen und Herrn ,
erwarte eine mündliche Verhandlung in der Sache weil man nur so die Sachlage vielleicht klären kann bei ihnen .
Und ich kann das was das Jobcenter schreibt nicht nachvollziehen da ich auch nie was zahlen werde in meine
restlichen Leben , weil ich immer unter dem Pfändungsfreibetrag sein werde bis zu meinen Lebensende .
Auch kann ich nicht verstehen warum das Jobcenter im Enddefekt wieder zum LSG will wo wir im Oktober
ja schon mal bei dem Richter Riefer genau das selbe besprochen haben und der Richter meinte das ich auch
nichts Zahlen kann es sei denn ich gewinne im Lotto also alles was wir hier nun machen ist wahrscheinlich sinnlos .
Bin mittlerweile 67 Jahre und habe auch kein Interesse mehr an dieser Sache aber das Jobcenter wohl noch .
Na schauen wir mal was bei der kommenden Verhandlung so passiert freue mich schon auf das Gespräch .
Mit freundlichen Grüßen
Werde weiter berichte.
SENDEBERICHT
FAX-ID: 10600023
Empfänger: +49611327618529
Sendezeitpunkt: 19:55 12.11.2022
Gesendete Seiten: 1
Übertragung: OK
Auszug der ersten FAX-Seite :
Sozialgericht Marburg per Fax / Ihre Nachricht 08.11.22
Robert – Koch - Straße 17 / erhalten am 11.11.2022
35037 Marburg / Datum 12.11.2022
Sehr geehrte Damen und Herrn ,
erwarte eine mündliche Verhandlung in der Sache weil man nur so die Sachlage vielleicht klären kann bei ihnen .
Und ich kann das was das Jobcenter schreibt nicht nachvollziehen da ich auch nie was zahlen werde in meine
restlichen Leben , weil ich immer unter dem Pfändungsfreibetrag sein werde bis zu meinen Lebensende .
Auch kann ich nicht verstehen warum das Jobcenter im Enddefekt wieder zum LSG will wo wir im Oktober
ja schon mal bei dem Richter Riefer genau das selbe besprochen haben und der Richter meinte das ich auch
nichts Zahlen kann es sei denn ich gewinne im Lotto also alles was wir hier nun machen ist wahrscheinlich sinnlos .
Bin mittlerweile 67 Jahre und habe auch kein Interesse mehr an dieser Sache aber das Jobcenter wohl noch .
Na schauen wir mal was bei der kommenden Verhandlung so passiert freue mich schon auf das Gespräch .
Mit freundlichen Grüßen
Werde weiter berichte.
Re: Firmen - Ausgaben
Die werden bei 17.000 € offenen Forderungen nicht einfach das Verfahren einstellen, sondern die Aufrechnung in die Grundsicherung überleiten wollen. Dort solltest Du dann argumentieren, warum bei Dir keine Aufrechnung möglich ist.
Re: Firmen - Ausgaben
marsu würde sagen:
marsu ist größer als ich, warum soll ich ihm widersprechen.Nicht die lauteste Stimme hat am meisten Ahnung
Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Ich könnte freundlich, aber wozu?
Re: Firmen - Ausgaben
Ich stimme Olivia zu.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.