Betriebsausgaben werden nicht anerkannt

[Koelsch]

eLB betreibt ein Fußpflegestudio, Räume angemietet. Haus wird verkauft, neuer Eigentümer baut um in Monteurszimmer, zahlt eLB eine Ablöse.
eLB miete neue Räume an, fast doppelt so groß, Miete 3-mal so hoch wie beisher, deutlich bessere Lage. Ablöse wird benutzt, um die Räume zu sanieren und auszustatten.
Laden brummt, Umsatz hat sich in den ersten 2 Monaten nach Eröffnung bereits verfünffacht im Vergleich zum früheren Laden.
Die hochkompetenten Fachleute des JC sagen:
- Miete zu teuer, nicht erforderlich
- Sanierung und zusätzliche Ausstattung nicht erforderlich
- Ablöse = sonstiges Einkommen, ist zu 100% anzurechnen

Wird also mal wieder eine "nette" Diskussion mit Widerspruchsstelle und vermutlich SG geben.

[marsupilami]

So viel wie möglich Zeit schinden und den erhöhten Umsatz halten und dokumentieren und mit selbigen dann vor Gericht das JC abwatschen.

[Aurora]

Herzlichen Glückwunsch an den/die eLB zu dieser grandiosen Umsatzsteigerung.
Vielleicht findet sich hier auch ein Weg aus dem Leistungsbezug

Allerdings frage ich die mich, woher das JC zu wissen meint, dass es günstigere Räumlichkeiten in gleicher oder anderer Lage gibt, die sich ebenso positiv auf die Einnahmen auswirken.
Mit Sanierung und Ausstattung verhält es sich ähnlich.


Aufgrund des Zuflussprinzip vermute ich liegt das JC richtig. Über dies und ob die Positionen zu teuer, notwendig oder nicht mögen lässt sich streiten.
Die Entscheidung erfolgt schlussendlich vor Gericht.

[Koelsch]

eLB wäre im nächsten BWZ raus aus dem Bezug selbst wenn der Umsatz nicht weiter steigen sollte, denn dann fallen ja die Sanierungskosten und Neuanschaffungen aus der EKS raus. Nur dank derer ist jetzt noch ein Bedarf gegeben.

[Olivia]

eLB wäre im nächsten BWZ raus aus dem Bezug selbst wenn der Umsatz nicht weiter steigen sollte, denn dann fallen ja die Sanierungskosten und Neuanschaffungen aus der EKS raus. Nur dank derer ist jetzt noch ein Bedarf gegeben.

Das ist doch dann der Nachweis für die Notwendigkeit der Investition. Das JC möchte wohl stattdessen, dass eLB aufgibt und die Leistungen des BWZ mit künftigen Gewinnen zurückzahlt.

[Koelsch]

Über die "Fachkenntnisse" so mancher Selbstständigen SB's kann man nur verwundert staunen.

[Olivia]

Vielleicht erwartet das Jobcenter auch, dass ein Bankkredit für die Rückzahlung der Leistungen aufgenommen wird. Der Bankkredit kann dann mit künftigen Gewinnen bedient werden.

[Koelsch]

Ein wirtschaftlich denkender Unternehmer nutzt zunächst mal vorhandene Eigenmittel, aber da stecken schon 2 Worte drin, die mit diesen SB's inkompatibel sind: Wirtschaftlich und denkend

[jcgeschaedigter]

Wenn die Ablöse für den gewerblich genutzten Raum war, dann war es doch ein betrieblicher Zufluss. Und wenn das Geld in die Renovierung der neuen betrieblichen Räume gesteckt wurde, dann war dies eine Betriebsausgabe. Was also will das JC? Dass der eLB aufgeben muss und dann ewig im Leistungsbezug bleibt? Das Handeln des JC widerspricht völlig seinen Aufgaben.